Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam dunia game, tetapi dia adalah kekuatan menulis baru dari bidang poker. Setelah baru-baru ini membuat panduan poker kejuaraan canggih, dia memicu perdebatan tentang sekolah lama, agresi vs pengabdian, bersama dengan taruhan kekuatan membosankan menggarisbawahi bahwa kekhawatiran dengan kekalahan. Dengan semua buku The Poker Tournament Formula, Snyder telah menangkap penonton setia dan memperbesar pemain turnamen haus strategi yang berlangganan forum internet Snyder seperti sekawanan serigala, dan sering mengambil makanan ringan lincah di pemikir turnamen fakultas yang lebih tua bcaqq.
Bersama-sama, para pemimpin ini diwakili (secara ideologis) oleh David Sklansky, ilmuwan penduduk dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Publikasi ini, sekarang sudah lama karena publikasi pertama, dan sampai booming, mulai diberlakukan dengan ketat bersama dengan strategi agresif-ketat yang hanya membuat kesadaran biasa tentang kejuaraan pegangan. Rencana ini diarahkan dalam karakter dari Teori Gap yang dijelaskan dalam novel Sklansky sebagai “bahwa Anda akan membutuhkan bantuan untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada Anda ingin membuka diri Anda sendiri”. Bahkan penulis selebriti kontemporer seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga memanfaatkan hal ini dalam strategi mereka, dan itu berarti Anda menyadari bahwa hal itu pasti memiliki manfaat. Dengan demikian, tidak aneh untuk menemukan bahwa pemain yang melengking, agresif ketat di banyak meja final yang memiliki cukup kartu yang bisa dimainkan selama kejuaraan untuk bertahan ke meja final.
Bertahan mungkin menjadi kata kunci di sini, karena dia (masukkan drone Sklansky apa pun) jarang menjadi salah satu pemimpin chip. Lebih lanjut, jarang sekali pemain kembali ke meja terakhir, karena rencana ketat sederhana untuk mengandalkan tangan yang cukup baik juga harus digabungkan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan keranjang, dan mempertahankan seluruh kejuaraan. Seperti yang ditunjukkan Snyder karena memiliki banyak pengalaman, itu adalah jari-jari “kaliber” yang dia keluarkan dari kejuaraan bermain dengan, bukannya bermain berdiri dengan kepemilikan yang lemah.
Di mana Snyder percaya The Gap hanyalah teori yang benar-benar salah arah adalah pada kejuaraan buy-in yang lebih besar yang melibatkan banyak pemain setiap hari, di kasino yang merupakan aktivitas lokal, regional, dan situs poker internet. Snyder merasa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena kebanyakan pemain tidak dapat memiliki setoran yang cukup besar untuk sekitar $ 10.000 dan biaya masuk £ 15.000 ke WPT dan WSOP Anda. Tetapi jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini seperti yang dilakukan Snyder, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $ 10.000!
Snyder membagi turnamen yang lebih padat ini, dan mengarahkannya dalam jumlah seni tergantung pada struktur blind dan chip yang digabungkan dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat keahlian dan juga faktor kesabaran turnamen, strategi Anda sendiri akan sangat berbeda dari apa pun yang mungkin direkomendasikan Sklansky. Yang digarisbawahi dari strategi ini sebagian besar bergantung pada drama peringkat, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar kehilangan kegagalan sebanyak yang Anda mungkin miliki. Ini benar-benar dilakukan terlepas dari kartu hole seseorang, mungkin tidak seperti ini. Serigala Snyder menyatakan bahwa strategi ini akan berhasil dalam jumlah absolut dalam peran besar sebagai hasil dari kompetisi turnamen jenis Sklansky mereka yang tidak tahu apa-apa selain hanya lipat dari posisi atau keluar dari kelemahan gagal.
Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan sangat menarik untuk mengetahui beberapa masalah yang ditimbulkan dari Snyder Wolves Anda – “kesalahan khusus dalam informasi Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah memberikan banyak ide tentang” Konsep Gap ” dan mengapa itu salah “,” Menunggu Sklansky untuk berkomunikasi “,” Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan yang dilakukannya dimasukkan ke dalam kesalahannya “,” “Bukti” Sklansky adalah ilustrasi sempurna dari ketidakmampuannya dalam pengertian poker “dan terus menerus. Ini benar-benar bahan yang lezat!
Bisa saya katakan adalah, di antara mereka berdua, seseorang pasti harus mengerti apa yang terjadi di sini! Yang ingin Anda pahami adalah cara terbaik untuk memenangkan kejuaraan! Bagi saya, komponen dari kedua rencana itu penting untuk memperoleh kejuaraan. Intip para pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau bahkan Gavin Smith. Mereka secara teratur membuat beberapa lay down yang luar biasa untuk kompetisi agresif, tetapi saya sering menemukan mereka memainkan hal-hal seperti QJos, 57s, bahkan KT dan lebih banyak omong kosong mungkin tidak hanya satu peternak, tetapi 2! Orang-orang ini benar-benar mengerti, seperti Arnold Snyder, yang jika Anda meletakkan seperti yang dilakukan Sklansky, maka Anda tidak akan mengunjungi banyak tabel yang final. Selain itu, pernahkah Anda memperhatikan David Sklansky di tabel terakhir belum lama ini?